La Audiencia Nacional española ha rechazado extraditar a México a un acusado de violar a su sobrino cuando este tenía entre 11 y 14 años, entre 1999 y 2003, al no albergar "la menor duda" de que los hechos han prescrito.
La Audiencia ha acogido los argumentos de la Fiscalía y también de la defensa del reclamado, Felipe R., que tiene nacionalidad española y mexicana, y ha rechazado su entrega a México en un auto contra el que cabe recurso.
El reclamado (que fue detenido en España en agosto de 2024) está acusado en México de delitos de violación agravada y se le imputa haber agredido sexualmente varias veces a su sobrino, cuando este tenía entre 11 y 14 años.
En la legislación española, según explica el tribunal en su resolución, este tipo de delitos prescriben en un máximo de 15 años, un periodo que ha "transcurrido con creces", ya que la última agresión se habría producido en febrero de 2003 y tanto la denuncia como la orden de detención datan de 2024, veintiún años después.
Aunque la prescripción de los presuntos delitos en España sería suficiente para rechazar la extradición, los magistrados también analizaron la legislación mexicana y llegaron a la misma conclusión.
La Embajada de México, presente en la vista que se celebró en la Audiencia Nacional en abril, pidió al tribunal que acordase la extradición al considerar que se cumplían todos los requisitos y que se trataría de una agresión sexual continuada.
Algo que no comparte la Audiencia, que afirma que se trata de "un delito instantáneo, que se produce en cuatro ocasiones diferentes, en lugares diferentes y con un modus operandi distinto".
Antes de la vista de extradición, la víctima denunció en sus redes sociales que apelar a la prescripción en estos delitos implica "perpetuar la impunidad de estos agresores" y subrayó: "Las víctimas y supervivientes de violencia sexual e infantil hablamos cuando podemos".
Declaración de la víctima:
Los Estados deben reconocer que el tiempo del trauma no se mide en años calendario, sino en procesos subjetivos de elaboración, reconstrucción y recuperación. No se puede exigir a quien ha sido silenciado por el dolor, la disociación y el miedo que hable en los términos y tiempos… pic.twitter.com/V7qy4ZsnSp
— Salvador Cacho (@scachog) April 21, 2025
"Basta de que sean los Estados quienes pongan una fecha de caducidad para que las víctimas hablemos", reclamaba Salvador Cacho en una contundente intervención difundida en un video.
SNGZ
