Tras la toma del edificio de rectoría por alumnos de diversas facultades de la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEMéx), en el actual proceso de sucesión a Rectoría, cinco de las seis aspirantes emitieron un exhorto al Consejo Universitario.
En el documento exigen garantías de equidad durante en esta contienda, tras argumentar que “prevalece clima de incertidumbre en un proceso injusto, inequitativo y carente de garantías de transparencia”, por lo que pidieron una mesa de diálogo con el alumnado.
El documento, enviado por la tarde de este miércoles al Consejo Universitario y dirigido también al Colegio de Directores y a la Comisión Especial Electoral, María José Bernáldez, María Dolores Durán, Laura Benhumea González, Maricruz Moreno Zagal y Patricia Zarza, respaldaron el actuar de los alumnos manifestantes que tienen tomada la sede de rectoría, lo que reconocieron como expresiones del estudiantado con una manifestación legítima de lo que piensan y sienten.
“Su voz organizada representa hoy una de las pocas expresiones auténticamente libres dentro de nuestra comunidad, pues están diciendo en público lo que muchas y muchos no se atreven a expresar por miedo a represalias”, destaca el documento.
Destacaron que este proceso de campaña al interior de la comunidad universitaria ha relucido la falta de equidad.
“La falta de respuesta institucional ante los señalamientos formalmente presentados ha contribuido a generar un clima de incertidumbre y desconfianza. Por lo que consideramos injusto que por la actuación de una persona que ha incurrido en reiteradas violaciones a la normatividad, y ante la falta de respuestas de la Comisión Especial Electoral, se comprometa la legitimidad del proceso”.
Aseguraron que esta omisión “no solo genera desconfianza, sino que coloca en desventaja a quienes hemos actuado con responsabilidad”, por lo que pidieron la solución de esta problemática a través de la solución de cinco puntos fundamentales para que este proceso se normalice.
El primero es “reconocer la legitimidad de toda expresión, protesta y manifestación por parte de la comunidad universitaria”.
Segundo “que el Consejo Universitario exhorte de inmediato al Dr. Carlos Eduardo Barrera Díaz a atender al estudiantado en una mesa pública de diálogo con carácter de urgente y resolutivo. No puede seguir posponiéndose la atención directa a sus demandas”, señalan.
En el tercer punto pidieron “el cese inmediato de cualquier intento de criminalización, intimidación o represalia contra los protestantes”; y el cuarto punto es su “compromiso con la legalidad, ética y apego a los derechos humanos durante este proceso” y, por último, pidieron que “antes de que se lleve a cabo la jornada electoral, se resuelvan todas las impugnaciones realizadas durante la campaña a la rectoría”.
“Exigimos al Consejo Universitario que, en uso de sus atribuciones, instruya a la Comisión especial Electoral para… (que) resuelva antes de la jornada electoral las impugnaciones formalmente presentadas por las firmantes y probadas violaciones por una aspirante a la legislación universitaria”.
Destacaron en conclusión que “más allá de quien resulte electa como Rectora, las cinco aspirantes coincidimos en que la Universidad debe estar por encima de intereses individuales”.
Hasta el momento la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEMéx) no ha emitido un posicionamiento al respecto.
Con respecto al proceso, que está en la fase de auscultación cualitativa, finalizó este miércoles en las instalaciones del Edificio istrativo de la UAEMéx con María Dolores Durán García y Laura Benhumea, mientras que con Eréndira Fierro esta etapa fue desarrollada en Casa de la Mora.
kr
