Política

INE acredita primer caso de violencia política de género en elección judicial

La candidata demostró que en los primeros días de campaña recibió más de 70 comentarios ofensivos, lo que el INE acreditó como posible violencia digital, sexual, simbólica y psicológica.

La Comisión de Quejas y Denuncias del INE dictó las primeras medidas cautelares por violencia política de género en las elecciones judiciales, al acreditar que en los primeros días de campaña, una candidata a ministra de la Suprema Corte recibió más de 70 comentarios ofensivos en sus redes sociales que podrían constituir violencia digital, sexual, simbólica y psicológica.

La candidata que pidió mantener como dato protegido su nombre para evitar revictimización, denunció a quien resultara responsable por decenas de comentarios ofensivos en sus publicaciones de redes sociales desde donde hace campaña.


La Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral del INE comprobó que tan sólo en la primera semana de campaña, esta candidata a ministra, postulada por el Poder Judicial y el Poder Legislativo, recibió al menos 72 comentarios violentos por su calidad de mujer demeritando su trayectoria, por lo que se ordenó su eliminación inmediata.

“Se acreditó que en 52 comentarios en X, 13 en Facebook y siete en TikTok podría actualizarse la violencia política en su contra en razón de género, ya que desde una óptica preliminar se considera que las publicaciones constituyen violencia digital, sexual, simbólica y psicológica, toda vez que contienen expresiones y/o comentarios ofensivos con connotación sexual que refuerza estereotipos de género, puesto que se busca anular su trayectoria y capacidad para asumir un cargo, trasgrediendo su derecho político-electoral”.

Únicamente descartaron violencia en dos comentarios de TikTok en los que se refieren a críticas por la forma en que se presentó y se hizo viral al arranque de su campaña a ministra de la Suprema Corte.

La candidata y ex diputada federal panista, denunció que en todas estas publicaciones, se intentaba reducir su capacidad para ser ministra y además, s de redes sociales utilizaron su nombre para “crear” palabras de índole sexual, lo que demeritaba su campaña.

Las consejerías que integran la Comisión de Quejas y Denuncias aprobaron por unanimidad, ordenar de manera inmediata la eliminación de estas publicaciones al probar que estaban fuera de los límites de la libertad de expresión en redes sociales.

En otro caso, negaron medidas cautelares sobre la colocación de un espectacular con la imagen de una candidata a magistrada en la que se le relacionaba con un hombre, pero se declaró la improcedencia porque éste ya fue retirado.


IOGE 

Google news logo
Síguenos en
Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de MILENIO DIARIO, S.A. DE C.V.; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.
Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de MILENIO DIARIO, S.A. DE C.V.; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.