La Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) Laguna, se une al posicionamiento nacional para impulsar una observación ciudadana que documente las fallas e irregularidades en el próximo proceso electoral judicial, esto mediante una estrategia conjunta para vigilar tanto el proceso, la votación y el conteo de votos.
Se informó que la Coparmex y las organizaciones Juicio Justo, Laboratorio Electoral y Defensores, A.C., encabezarán la estrategia y presentarán avances y el plan de acción para la observación electoral judicial, con lo cual tratarán de garantizar que la justicia no sea capturada por intereses políticos o criminales.
- Te recomendamos Consejo Ciudadano de Seguridad asegura que drones no vulnerarán privacidad en Torreón Estados
Se pretende desplegar observadores en todo el país, documentar cada etapa del proceso, evaluar el cumplimiento de la ley por parte de las autoridades electorales y analizar la idoneidad de los perfiles ganadores.
Ante esto, se hace un llamado a la ciudadanía organizada a sumarse a la vigilancia activa para documentar anomalías, prevenir irregularidades y fortalecer el último contrapeso ciudadano en un proceso sin representación en casillas ni transparencia operativa.
Al respecto, Juan José Sierra Álvarez, presidente nacional de COPARMEX, indicó que el país necesita un Poder Judicial confiable sin que la justicia esté sujeta a círculos políticos. “No estamos en contra de modernizar el Poder Judicial, estamos en favor de un sistema de impartición de justicia basado en el mérito, la legalidad y la independencia”.
“La Observación Electoral debe ser una herramienta ciudadana, no un instrumento de simulación, por lo que exigimos se apliquen las sanciones y acciones que correspondan conforme a la ley para quienes, bajo el disfraz de observadores electorales, en realidad representan intereses partidistas", expresó.
Por su parte, Arturo Espinosa Silis, director del Laboratorio Electoral, denunció que hay deficiencias del marco normativo electoral. "Desde la sociedad civil hemos acusado, hemos señalado, candidatos con antecedentes que incumplen los requisitos de idoneidad. También hemos advertido la complejidad de las reglas para poder conocer los perfiles”.
Además, consideró que las elecciones han perdido legitimidad. “Creemos que ha habido cambios sustanciales: la modificación en los topes de gastos, las cantidades, los recursos que tienen que aportar los propios candidatos, que genera una gran inequidad".
Alejandra Quezada, coordinadora de investigación de la organización Juicio Justo, explicó cómo desde la sociedad civil se están impulsando herramientas concretas para fortalecer la vigilancia ciudadana durante las elecciones.
"Por parte de Juicio Justo, desarrollamos formatos para la observación de la jornada electoral y del cómputo de los votos, con el fin de que las personas interesadas en sumarse a este esfuerzo sepan qué observar y que podamos tener un número significativo de observaciones homogéneas que permitan realizar comparaciones”.
Finalmente, Miguel Alfonso Meza, activista y presidente de Defensores, A.C., hizo un llamado a la ciudadanía para no permanecer al margen frente al deterioro institucional. "Como ciudadanos, aunque no estemos de acuerdo con esta situación, tenemos que hacer una resistencia moral activa, una resistencia política activa”, añadió.
daed
