En el seguimiento de las jornadas bursátiles o cambiarias obviamente todos tienen derecho a contar cómo les fue en su fiesta.
Así, los asiáticos salieron a proferir a toda voz que lo de ayer fue un lunes negro, pues las compras de pánico de valores se cebaron con las principales bolsas de la región, empezando con Shanghái, que reportó una pérdida de 8.5 por ciento. Pero conforme iban abriendo otras regiones, la cosa se fue calmando un poco. No tanto en Europa como en América. En el viejo continente las cosas sí estuvieron negras para la bolsa de París, que cerró en -7.68 por ciento, el segundo mayor desplome del día tras Shanghái. El Ibex madrileño cayó -6.85 por ciento, en tanto que Londres y Fráncfort cerraron con bestiales cifras idénticas -6.66 por ciento, respectivamente.
Pero de este lado del charco el vendaval amainó un poco, pues el presagio era que las bolsas cerrarían en promedio de -5 por ciento. El Dow Jones reportó -3.56 por ciento, en tanto que el Bovespa reportó -3.03. La Bolsa Mexicana de Valores abrió con un escalofriante -4.54 por ciento, pero al final de la jornada recuperó un poco y quedó en -1.64.
El peso, que alcanzó nuevos mínimos históricos en el tipo de cambio contra el dólar, terminó este difícil lunes en promedio de 17.47 unidades por dólar en ventanilla bancaria.
Con esos números, muchas voces rayaron en el pánico, haciendo eco del lunes negro proclamado por los chinos, japoneses y coreanos. Sin embargo, la firma de análisis Capital Economics, basada en Londres, ha salido a pedir calma y a asegurar que la estridencia es igual de dañina que los indicadores que podrían preludiar un colapso financiero.
Capital Economics es considerada una de las mayores firmas independientes de investigación de mercados y sus analistas dedican horas a seguir la evolución de las naciones emergentes. En este sentido, arriesgan comentarios como “muchos analistas riñen por ver quién hace el pronóstico más negro sobre los mercados emergentes”.
En ese sentido, personajes como Julian Jessop, economista en jefe global de la firma, dice que los datos a la vista no sugieren que la economía china se vaya a pique y que las caídas de las bolsas en Shanghái y Hong Kong se deben a transacciones realizadas por muy pocos inversionistas chinos y que no representan todo el consumo interno. “Esto es una gran exageración”, asegura la firma.
Y uno quisiera pensar que tiene razón.
Twitter: @ba_anderson
