La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó aprobar el proyecto del ministro Alberto Alberto Pérez Dayán, quien proponía ratificar el amparo otorgado a la empresa Uber Portier México para que no se le cobre el impuesto del 2 por ciento que deben pagar las aplicaciones digitales al Gobierno de la Ciudad de México por el uso del aprovechamiento de la infraestructura de la capital.
El ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, quien forma parte de la Primera Sala, acudió a la sesión para emitir el voto de desempate sobre este asunto registrado la semana pasada.
- Te recomendamos Luis Cárdenas Palomino seguirá en el penal del Altiplano; le niegan amparo Policía
“Estoy en contra del proyecto, me parece que el cobro no encuadra como derecho. No obstante eso, me parece que existen agravios por estudiar, toda vez que el proyecto parte de la premisa de que estamos ante un derecho y por lo tanto, si bien estoy en contra del proyecto, no me pronuncio en este momento sobre la inconstitucionalidad del cobro”, expresó.
Ahora, el asunto será returnado a la ministra Lenia Batres Guadarrama, quien deberá presentar un nuevo proyecto de la mayoría, en donde se deberá negar el amparo a la empresa.
Es de mencionar que, el litigio derivó porque en diciembre de 2021, el Congreso de la CDMX reformó al artículo 307 Ter del Código Fiscal local, el cual establece el cobro a las compañías que istran aplicaciones móviles para envíos y entregas a domicilio.
El Poder Legislativo local consideró que la restricción de movimiento social, debido a la pandemia por Covid-19, provocó una aceleración vertiginosa en el crecimiento del comercio electrónico, en la cual destacó el sector de la entrega de alimentos, mercancías o víveres.
Por ello, avalaron que se cobrara el porcentaje del total de las ventas, por cada entrega de personas físicas o morales que operen, utilicen, istren aplicaciones móviles, a través de las cuales los s puedan contratar la entrega de paquetería, alimentos, víveres o cualquier tipo de mercancía con entrega en territorio nacional.
Ante esta situación, Uber se amparó y el 31 de agosto de 2022, el juez Primero de Distrito en Materia istrativa del Primer Circuito le concedió la protección de la justicia para el efecto de que no se le aplique dicho artículo y ordenó a la Secretaría de istración y Finanzas de la CDMX devolver las cantidades que haya erogado la empresa por cumplir con el precepto, lo que debe incluir la actualización correspondiente.
Sin embargo, el fallo fue impugnado por la entonces jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum.
Cabe señalar que, en la Primera Sala de la Corte está pendiente por analizar un proyecto de la ministra Loretta Ortiz Ahfl, en el que propone amparar a Delivery Technologies contra dicho impuesto, compañía que cuenta con diversas aplicaciones digitales que conectan a los clientes con los restaurantes para facilitar el proceso de pedido y entrega de comida u otros artículos.
AH
