Alertan rasgos inconstitucionales del T-MEC dentro de la iniciativa de reforma a telecomunicaciones

La iniciativa contiene algunos aspectos en materia de libertad de expresión y a la información, que podrían ser violatorios al T-MEC.

Al concluir el primer conversatorio sobre la reforma en Telecomunicaciones, expertos alertaron que la iniciativa contiene algunos apartados inconstitucionales relacionados con la libertad de expresión, la ciberseguridad, además de violatorios del T-MEC.

“La verdad es que es muy difícil de prever en este momento y estamos en un momento muy delicado de cómo están las negociaciones binacionales, a punto de entrar y abrir un frente adicional de violaciones al Tratado de Libre Comercio, nos parece que es cuando menos delicado dentro del contexto actual”, señaló Héctor Guillermo Bernal, director de asuntos públicos de la American Chamber of Commerce.

En su participación, enumeró los artículos 15, 24, 35, 57 y 58 como atentatorios del capítulo 18 del TMEC y con riesgos jurídicos, por lo que planteó que hay propuestas para evitar que la legislación en materia de telecomunicaciones impacte en el acuerdo comercial con Estados Unidos y Canadá.

Raúl Morón asegura que no se trata de limitar la libertad de expresión

Esto, luego de que el morenista Raúl Morón cuestionó a los expertos asistentes, sobre los aspectos de la ley que podrían impactar el T-MEC.

 “Yo les preguntaría que nos puedan decir con precisión los artículos que trasgreden la Constitución, trasgreden el T-MEC y eso nos ayudaría para tomar algunas determinaciones en el futuro”.

El morenista aseguró que su partido no tiene intención alguna de limitar la libertad de expresión y sostuvo que se tomarán en cuenta todas las opiniones para la integración del dictamen sobre la reforma en materia de telecomunicaciones.

“No nos interesa la censura, como Morena, como cuarta transformación, nos interesa continuar conquistando libertades democráticas y la libertad de expresión es una libertad democrática que vamos a hacer que prevalezca y se fortalezca”, expresó Raúl Morón. 

Aspectos anticonstitucionales relacionados a la libertad de expresión


Por Artículo 19, Priscilla Ruiz, sostuvo que la iniciativa sí contiene algunos aspectos inconstitucionales en materia de libertad de expresión y a la información, además de lo relacionado con ciberseguridad o las redes comunitarias. 

“Este tipo de iniciativas incitan a que no haya controles democráticos claros, como es la vigilancia como Pegasus y tecnologías que han sido utilizadas por fiscalías”, añadió. 

El senador Javier Corral, quien moderó el conversatorio, itió al termino del mismo, que el artículo 109, señalado por atentar contra la libertad de expresión, tiene errores de redacción que se habrán de corregir, además de las funciones de la Agencia de Transformación Digital y estableció que no habrá control o vigilancia a los derechos digitales.

“Adelanto y advierto por lo que ha dicho la Presidenta de la República que hay esa disposición de buscar un órgano colegiado y acotar la discrecionalidad. Y lo del (artículo) 109 tiene que salir, es un error de redacción.

“La Presidenta ya dijo, el 109 se elimina y yo les puedo asegurar que ningún progreso tecnológico se va a traducir en nuevas formas de vigilancia o de control, los derechos digitales deben emparejarse con el avance tecnológico”, sentenció el secretario de la Comisión de Radio y Televisión.

PR

Google news logo
Síguenos en
Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de MILENIO DIARIO, S.A. DE C.V.; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.
Queda prohibida la reproducción total o parcial del contenido de esta página, mismo que es propiedad de MILENIO DIARIO, S.A. DE C.V.; su reproducción no autorizada constituye una infracción y un delito de conformidad con las leyes aplicables.