Noroña celebra que gobierno y poderes promuevan elección judicial: "triunfo para nuestra democracia"

Gerardo Fernández Noroña, presidente de la Mesa Directiva del Senado, celebró que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) aprobó que todos los gobiernos, Poderes de la Unión y cualquier servidor público podrá promover la elección judicial, lo que echa abajo las reglas impuestas por el Instituto Nacional Electoral (INE).

El legislador informó al pleno de esta determinación durante la sesión de este miércoles y mientras esperaba la toma de protesta de los nuevos magistrados locales.

• Te recomendamos TEPJF: presidencia, gobiernos, legisladores y funcionarios podrán promover la elección judicial “sólo de manera educativa” Política

“El TEPJF acaba de aprobar la resolución por la que se autoriza que los poderes de la unión y de las entidades federativas puedan realizar la promoción de la elección extraordinaria de personas juzgadoras de conformidad con lo establecido con la legislación electoral, siempre y cuando no genere propaganda personalizada.

“Las personas servidoras públicas también podrán promover la elección judicial en sus redes sociales”, subrayó.

El morenista destacó que esta resolución es resultado de la impugnación que presentó el Senado el 1 de abril a través de su persona como presidente de la Mesa Directiva.

“Es un triunfo para nuestra democracia en materia judicial”, afirmó el legislador. 

De inmediato los morenistas y aliados aplaudieron y celebraron lo determinado por el Tribunal.

Aquí la sesión: 

Gutiérrez Luna celebra 'luz verde' del TEPJF 

El presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna, celebró esta resolución del TEPJF, pues con ello se reconoce que “el derecho del pueblo a estar informado está por encima de cualquier intento de censura”.

En contraste, los líderes parlamentarios del PAN, José Elías Lixa, y del PRI, Rubén Moreira, denunciaron una Operación de Estado para intervenir en la elección de jueces, magistrados y ministros, haciendo campañas por candidatos en particular.

En un vídeo mensaje tras el fallo de los magistrados electorales, Gutiérrez Luna sostuvo que el órgano jurisdiccional dio la razón a quienes impugnaron el acuerdo del INE que impedía a los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial promover la elección del próximo 1 de junio.

“Se modificó así el acuerdo que impulsaron algunos consejeros del INE, reconociendo que el derecho del pueblo a estar informado está por encima de cualquier intento de censura”, remarcó el legislador morenista.

Advirtió por ello que la Cámara de Diputados estará informando institucionalmente al pueblo de México en qué consiste este proceso de renovación del Poder Judicial y la fecha de su elección el primer domingo de junio.

Aquí la declaración: 

Operación de Estado, acusa oposición

Por separado, en entrevista, el panista José Elías Lixa aseguró que está en marcha una Operación de Estado para “meterse hasta la cocina” en la elección judicial.

“Hay una Operación de Estado para que puedan meterse hasta la cocina, hasta que concluyan este proceso, que no sería otra cosa que un fraude, pero lo claro está en que ellos dispusieron en la ley que no podían meterse y ahora van a quejarse al tribunal para que les den permiso de meterse. Es que es el colmo de la incongruencia”, acusó.

En su turno, en conferencia de prensa, el priista Rubén Moreira sostuvo que la resolución del Tribunal Electoral confirma que la elección judicial será una farsa para la destrucción del Poder Judicial y quitarle así un obstáculo a Morena en su carrera hacia un país autoritario

“Usted va a ver que, autorizándoles, se van a arrancar todo el mundo a hacer campañas por alguien, que ya hay instrucciones para Morena y desde el régimen para que haga campañas. Todo lo que está prohibido lo van a hacer”, lamentó.

• Te recomendamos Morena y aliados aprueban nombramiento de 56 magistrados electorales locales en 30 entidades Política

Observador internacional ve positivo que funcionarios públicos promuevan elección judicial

Máximo Zaldívar, uno de los observadores internacionales invitados por el Instituto Nacional Electoral (INE) que se encuentran en México para dar seguimiento a la elección judicial, calificó como positivo que los funcionarios públicos puedan promover el proceso electoral judicial, como lo resolvió esta tarde la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

En conferencia de prensa, Zaldívar, director regional para América Latina y el Caribe de la Fundación Internacional para los Sistemas Electorales, dijo que no se pierde independencia si los funcionarios públicos invitan a los ciudadanos a participar en la elección de ministros, magistrados y jueces, siempre y cuando no se induzca el voto.

“Yo creo que desde el momento en que los candidatos fueron nominados por los tres poderes del Estado, que en las boletas están identificados por qué poder del Estado han sido nominados y a cuál representan, yo creo que el que salgan los poderes del Estado a motivar, a incentivar, a la ciudadanía a votar, yo creo que es positivo”, dijo en conferencia en las instalaciones del INE.

“Yo no creo que se pierda independencia o que haya injerencia porque no van a poder referirse a ningún candidato en particular, sino simplemente al día de las elecciones, dónde votar, salir a votar, dónde le corresponde, etcétera. Yo creo que eso va a ayudar a aquellos sectores que temen que haya poca participación ciudadana. Yo creo que salgan los poderes a llamar al voto va a ser importante para combatir el abstencionismo”, añadió.

Al mismo tiempo que en la Sala Superior del TEPJF se resolvió por mayoría de votos que cualquier persona servidora pública podrá promover la elección judicial, en las oficinas del INE se ofreció una conferencia por parte de los integrantes de la Misión de Acompañamiento de Personas Expertas Electorales Internacionales, incluido Zaldívar, para explicar que los observadores estarán en México para recabar información sobre el inédito proceso de elección por voto popular de juzgadores federales.

En esa conferencia, se le preguntó a Zaldívar su opinión sobre lo resuelto por el TEPJF y lo consideró positivo.

“Va a ser muy positivo sumar todos los esfuerzos para que esa participación ciudadana se logre dar el día de la elección”, dijo.

“Mientras sea un llamado al voto y no a una tendencia para votar por X o Y candidato a juez, creo que es válido”, añadió.

Aquí puedes ver la conferencia: 

• Te recomendamos Pocos candidatos de elección judicial priorizan calidad de sus videos en redes sociales Policía

IOGE 

​

​

​