La injerencia de grupos “al margen de la ley” en la elección judicial del 1 de junio es un riesgo real porque elegir jueces por voto popular es atractivo para ellos, pero hay suficiente blindaje de las instituciones para evitar que esa intromisión tenga un impacto significativo, reconoció Máximo Zaldívar, observador electoral internacional.
En conferencia de prensa en la sede del Instituto Nacional Electoral (INE), el director regional de para América Latina y el Caribe de la Fundación Internacional para los Sistemas Electorales consideró que, en caso de que haya algún tipo de injerencia del crimen organizado en la elección de ministros, jueces y magistrados en México, “serán casos muy aislados”.
- Te recomendamos TEPJF: presidencia, gobiernos, legisladores y funcionarios podrán promover la elección judicial “sólo de manera educativa” Política
A pregunta expresa sobre cómo se garantiza que durante la jornada electoral no se entrometan partidos políticos o poderes fácticos para alterar la elección, el especialista reconoció que la injerencia de estos grupos es un fenómeno real que ya se combate.
“Es un fenómeno que existe, que es real. Creo que los diferentes poderes del Estado mexicano están tratando de contener esa injerencia de la mejor manera posible, pero por supuesto es un gran reto.
“Yo creo que se va a tratar de evitar de la mejor manera. Claro, es atractivo, para estos grupos al margen de la ley, una elección con estas características, de un tema que les incumbe, por supuesto, pero creo que hay suficiente blindaje de las instituciones y del andamiaje institucional del Estado mexicano para evitar que esto vaya a tener algún impacto. Y en todo caso, serán casos muy aislados que no tendrán ningún impacto significativo ni dañarán la integridad de este proceso”, dijo Zaldívar.
El especialista forma parte de una Misión de Acompañamiento de Personas Expertas Electorales Internacionales, quienes durante esta semana y en otros dos momentos del proceso electoral estarán en México para recabar información sobre el inédito proceso de elección por voto popular de juzgadores federales.
México se convertirá en el segundo país en América Latina, sólo después de Bolivia, en donde la designación de jueces se realiza mediante voto popular.
La misión está encabezada por Katia Uriona, ex presidenta del Tribunal Supremo Electoral de Bolivia, quien detalló que uno de los retos en este tipo de procesos electorales es lograr que la ciudadanía se involucre y participe.
Reconoció que, a pesar de que en Bolivia es una obligación acudir a votar, en la última elección judicial en el país sudamericano, en 2024, sólo participó el 64.2 por ciento de los ciudadanos.
Sin evidencia de que jueces electos en Bolivia son mejores
Uriona también aseguró que en su país todavía no hay evidencia para constatar si la calidad de la justicia mejoró con la designación popular de las personas juzgadoras.
“Los impactos sobre la calidad de la istración de justicia, obviamente, todavía están a constatarse”, dijo en respuesta a una de las preguntas en la conferencia.
“Es difícil hacer una valoración personal respecto a la relación directa sobre el voto y la calidad de la justicia. Este es un elemento que en el caso boliviano ha puesto en el debate el desempeño de las autoridades judiciales electas por voto y cómo esto afecta a la calidad de la justicia. Yo creo que este va a ser un desafío que le tocará a México abordar una vez que las nuevas autoridades electas den cuenta de su desempeño y del propio desempeño de la estructura judicial”, añadió Uriona.
La especialista explicó que Bolivia enfrenta “desafíos muy grandes para mejorar la calidad de la justicia”.
La ex presidenta del tribunal electoral boliviano aseguró que las campañas electorales de los candidatos a cargos en el Poder Judicial no deben basarse en promesas electorales.
“Las candidaturas hacia el Poder Judicial no deben basarse en promesas electorales. Por eso esta discusión sobre la imposibilidad de hacer campañas, porque no puedo yo, desde una candidatura, hacer promesas de orden electoral, pero sí será relevante para la ciudadanía hacer seguimiento no solo a los perfiles de las personas que están participando, sino también a las propuestas”, dijo.
Aquí puedes ver la sesión:
- Te recomendamos Noroña celebra que gobierno y poderes promuevan elección judicial: "triunfo para nuestra democracia" Política
IOGE
