Los temores sobre la elección extraordinaria para renovar el Poder Judicial se materializaron; baja participación en las casillas —de entre 12.57 y 13.32 por ciento—, uso de “acordeones electorales” y el desconocimiento que prevaleció en la ciudadanía sobre los detalles del ejercicio marcaron la jornada de ayer, la cual, para bien o para mal, fue inédita.
¿Por qué llegamos a este día? La reforma al Poder Judicial vía voto popular fue impulsada desde Palacio Nacional, no en una ocurrencia. Es la culminación calculada de tensiones estratégicas y afrentas acumuladas.
Hay que revisar las claves de un conflicto que se fue gestando frente a nuestros ojos. Comenzó con el “termómetro Zaldívar” en abril de 2021. El intento de extender el mandato del ministro, aunque fallido, fue una clara medición de fuerzas.
La reacción de la Judicatura fue un primer aviso: la élite togada no cedería su coto de poder así de fácil, y menos para entregárselo al entonces presidente López Obrador. Posteriormente, llegó la operación Esquivel (diciembre 2022 - enero 2023). La embestida por el presunto plagio de su tesis contra la ministra Yasmín Esquivel, cercana a la 4T, en la antesala de la elección interna por la presidencia de la Corte, fue un misil bien calculado. En su defensa, AMLO capitalizó y reforzó su diagnóstico: un Poder Judicial con mecanismos de rendición de cuentas endebles, necesitado de una intervención quirúrgica mayor: como la elección directa.
La confrontación abierta se marcó con el “desafío de Piña” en febrero de 2023. La llegada de Norma Piña a la presidencia de la Corte y su gesto en Querétaro de no levantarse ante el presidente fue leído desde el poder como “soberbia de casta… oligarquía judicial”. Justificación perfecta para una intervención sin precedentes. Zaldívar, Esquivel y Piña no son anécdotas aisladas.
Son los acontecimientos estratégicos que el Ejecutivo magnificó para construir un expediente contundente contra el Poder Judicial: una élite desconectada, funcional a intereses oscuros y opuesta a la transformación.
El desenlace es una elección judicial onerosa, de procesos inciertos y resultados en número bajos. Un escenario, quizá, que pudo haberse evitado si la oposición hubiera leído a tiempo la magnitud de la apuesta.
Palabras clave
Simbolismo de los liderazgos: el ex presidente López Obrador hace una muy calculada aparición en público ayer. A pie de urna. Él la propuso, él la apadrina.
